Hallo liebes Forum, zunächst erlaube ich mir Deinen Beitrag, Hobbyschorsch, etwas zu konkretisieren. Du hattest richtig geschrieben dass die Annäherungskolonne des Bataillons auch gleich zweigliedrig erfolgen konnte. Dies erfolgte jedoch nicht in 6 „Zügen“, sondern (Du meinst das wahrscheinlich auch) in 6 „Doppelzügen“ (oder 12 Zügen), aus denen dann (ab 1847 nach Reglement) als Gefechtskörper die 4 Kompaniekolonnen gebildet werden konnten. Der Übergang in die Schützenkette konnte dabei, und da komme ich zu Deiner Frage lieber Uwe, in verschiedenster Weise erfolgen. Klassischerweise erfolgte das, wie auch schon geschrieben wurde, seit 1812 aus den aus dem dritten Glied des Bataillons gebildeten Schützenzügen. Diese standen zunächst seitlich neben der „Kolonne nach der Mitte“ des Bataillons und lösten sich nach Bedarf zum Schützengefecht nach vorne auf. Im Zuge der Einführung der Kompanie als Haupt-Gefechtskörper sollte dieser zugweise Einsatz nun aus dieser heraus erfolgen.Aber auch ganze Kompanien wurden gleich als Schützenschwärme aufgelöst. Später, besonders nach den verlustreichen Gefechte im Sommer 1870 ergab sich jedoch die völlige Auflösung in Schützenschwärme schon oft bereits aus der Annäherungskolonne des ganzen Bataillons heraus!
Lieber Frank, ganz herzlichen Dank für die weiteren Ausführungen. Zum Abschluss nur meine Bitte um Literaturangaben zum Nachlesen und ggf. Beschaffung. 🙋♂️
Gerne lieber Uwe. Zum Nachlesen und zur weiteren Beschäftigung mit dem Thema empfehle ich „Schwarz - Gefechtsformen der Infanterie“ und den „Ortenburg - Waffe und Waffengebrauch im Zeitalter der Einigungskriege„
Daraus z.B. eine Abbildung zur Entwicklung einer Schützenkette aus der Bataillonskolonne:
Man muss noch dazu sagen, dass die obigen Quellen insbesondere die preußischen Verhältnisse behandeln.
Eine sehr interessante Neuerscheinung beschäftigt sich schwerpunktmäßig dagegen mit der österreichisch-ungarischen Armee bei der die taktische Doktrin bis 1866 ja so viel anders war.
Lieber Frank, herzlichen Dank für den Hinweis. Dieses interessante Buch steht mir zurzeit noch nicht zur Verfügung. Ich werde diese Lücke aber schließen. HSG Uwe
Hallo, habe ins Forum länger nicht mehr reingeschaut-mein Fehler! Frank, du hast natürlich recht mit den Doppelzügen.Müssen ja 12 Züge sein bei 4 Kompanien a 3 Züge🤔 Den „Schwarz“ und das Buch über die Österreicher kannte ich auch noch nicht. Danke!
Hallo Forum, ich möchte von einem neuen kleinen Projekt berichten, was ich im Lauf der Zeit umsetzen möchte. Vielleicht kann sich noch jemand an die kleinen mit einer Glasscheibe versehenen Holzkästen erinnern die es früher in zwei Größen bei Ikea gab? Meiner Meinung nach eignen die sich gut für kleine Dioramen und ich hatte mir damals einige besorgt. Konkret möchte ich jetzt eine Szene aus der Belagerung von Paris 1870/71 darstellen. Ich hatte an eine Stellung von zwei preußischen 15 cm Geschützen gedacht. Der Nachteil der Kästen ist jedoch die geringe Tiefe, zwei vollplastische Geschütze hintereinander gehen daher nicht. Daher will ich es mit einer Kombination von einem vollplastischen mit einem flachen Gschütz versuchen. Aber passt das zusammen? Ich habe das mal in einer Probeaufstellung (noch mit unpassendem Hintergrund) ausprobiert. Vorne steht das schöne Geschützmodell von Martin Leesch. Dahinter versetzt das flache Geschütz von Hinsch (bei Marbod Gerstenhauer). Von der Bemalung her habe ich beide aufeinander abgestimmt.
Hallo Frank, das passt absolut. Zumindest auf dem Foto hast Du eine ansprechende Tiefe. Die Bemalung des flachen Gedchützes ist hervorragend gelungen. Kein Unterschied zu erkennen. Die Herausforderung werden m.E. die Bedingungen sein, die auch viel Raum in Anspruch nehmen. Dies wird aber die Fortsetzung der Probeaufstellung zeigen. HSG Uwe 2
Liebes Forum, ich bereite zurzeit die Bemalung meiner österreichischen Jäger 1859 von Hafer vor. Fragen wirft die Farbe Hechtgrau der Hosen/Pantalons auf. Ottenfeld zeigt ein sehr helles Grau, während andere Darstellungen schon fast Blau mit Graustich zeigen. Funcken stellt z.B. eine sehr dunkle Hose vor. Ich habe einige Figuren aus dem Antiquariat in durchweg Dunkelgrau. Dies sind m.E. nach meinen Unterlagen die zahlreichen österreichischen Freikorps die an den Kämpfen in Italien teilgenommen. Wie seht Ihr das Problem. Ich tendiere zu der Darstellung von Ottenfeld. Leider kann ich zurzeit noch keine Biöder einstellen. HSG🙋♂️
„Hechtgrau, aus Weiß, Schwarz und ganz wenig Blau gemischte Farbe, wie die Seiten des Hechtes. Die Uniform der k.k. und k.u.k. Jägertruppe war stets hechtgrau mit grasgrünen Abzeichen. Der besseren Tarnung wegen, wurde die hechtgraue Uniformfarbe Anfang des 20. Jahrhunderts auch bei der k.u.k. Linieninfanterie eingeführt.“
Hallo Frank, Ist dies deine Quelle? Füur unsere SF: Bei figuren.miniatures lohnt es sich immer mal hineinzuschauen. Dort findet man ab und zu wertvolle Hinweise. Nochmals allen SF herzlichen Dank für die Hilfe! 😊
Gast
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Zurück zu meinem kleinen Dioramenprojekt „Vor Paris 1870“: Neben der Frage der Geschützmodelle und ihr Platzbedarf ist der mögliche Hintergrund von grundsätzlicher Bedeutung. Trotz oder gerade wegen der geringen Bautiefe des Dioramenkastens habe ich vor die Szene mit großer Tiefenwirkung und mit einem „weiten Blick über Paris“ auszustatten. Zuerst hatte ich wieder vor den Hintergrund selber zu malen, jedoch erinnerte ich mich an ein starkes Bild von Anton von Werner.“Moltke vor Paris“. Was ich dabei interessant fand, war der Ausschnitt rechts am Horizont.Man schaut auf Paris in der Ferne mit Montmatre, davor ein Eisenbahnviadukt (bei St Denis?) und Vorstadtvillen, typisch für die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts. Der Ausschnitt in der Vergrößerung:
KLIO-Forum
Thema drucken
28.01.2024 22:10 (zuletzt bearbeitet: 28.01.2024 22:13)
Antworten
