Hallo Forum, ich möchte hier einen neuen Thread aufmachen. Das Thema ist ein relativ kleines, wenn auch blutiges Gefecht, welches besonders in der späteren Geschichtsschreibung einen sehr hohem Symbolwert erreichte. Die „Schlacht von Fehrbellin“. Das koordinierte Machtstreben der beiden aus dem 30 jährigen Krieg als Großmächte hervorgegangenen Staaten Frankreich und Schweden führte u.A. zur militärischen Konfrontation des aufstrebenden Brandenburg-Preußen mit Schweden bei Fehrbellin. Da der brandenburgische Kurfürst mit einem Heer von 20.000 Soldaten in der zweiten Hälfte des Jahres 1674 an dem Reichskrieg gegen Frankreich teilnahm, liess der französische König Schweden zum Kriegseintritt gegen Brandenburg-Preußen – insbesondere durch die Aufstockung der jährlichen Subsidien – bewegen. Ende Dezember 1674 brach der schwedische Reichsmarschall und Generalgouverneur von Schwedisch-Vorpommern Carl Gustav Wrangel aus Vorpommern auf, um mit einem aus 28.000 Mann bestehenden Heer in Brandenburg einzudringen. Ende Mai 1675 eilte der Kurfürst mit 15.000 Soldaten aus den Winterquartieren in Franken nach Magdeburg, das er mit seiner Kavallerie bald erreichte.
Die Schweden kontrollierten die Havelübergänge in Havelberg, Rathenow und Brandenburg, ihr Oberkommandeur hielt sich bei Neuruppin auf. Nachdem der Kurfürst überraschend Rathenow eingenommen hatte, wo sich insbesondere Feldmarschall Reichsfreiherr von Derfflinger auszeichnete, zogen sich die Schweden von Havelberg und Brandenburg zurück, wollten bei Fehrbellin den Rhin überqueren und sich bei Neuruppin sammeln. Da die brandenburgischen Truppen den Schweden folgten und Prinz Friedrich II. von Homburg diese vielfach attackierte, stellten diese sich bei dem Dorf Hakenberg, ca. sechs Kilometer südöstlich von Fehrbellin, zur Schlacht auf. Die Schweden boten 4.000 Reiter, 7.000 Infanteristen und 38 Geschütze auf, der Kurfürst hatte dagegen nur 4.200 Reiter, 1.500 Infanteristen und 13 Geschütze zur Verfügung. Ein Angriff der schwedischen Infanterie auf die nur von der Kavallerie geschützte brandenburgische Artillerie scheiterte. Nach blutigen Verlusten zogen die Schweden über die Fehrbelliner Brücke über den Rhin ab, verfolgt und attackiert von den Brandenburgern und dem Kurfürsten selber, der wiederholt persönlich in das Kampfgeschehen eingegriffen hatte. Insgesamt hatten die Schweden 2.100 Mann verloren, die Brandenburger nur 500.
Ranke schrieb: „Eine eigentliche Niederlage haben die Schweden nicht erlitten; aber den Brandenburgern war eine seltene Waffentat gelungen. Einem größeren und besser zusammengesetzten Heere hatten sie nur mit Kavallerie und nicht sehr zahlreichem Geschütz einen empfindlichen Schlag beigebracht, der doch so viel wirkte, dass die Feinde entmutigt das Land verließen. Fehrbellin ist die erste Schlacht von Bedeutung, welche die Brandenburger allein gewannen, in gerechter Verteidigung begriffen.“
Auch die Zeitgenossen erkannten die Bedeutung der Fehrbelliner Schlacht. In einem Lied, das im Elsaß entstand, dem Kriegsschauplatz des brandenburgischen Kurfürsten 1674/75, wurde er nun als der Große Kurfürst besungen.
Ich habe zwar mal irgendwann vor eine Aufstellung dazu aufzubauen und male schon seit einiger Zeit an entsprechenden Figuren, jedoch ist Anlass und Motivation für diesen Thread ein bereits existierendes wunderschönes Diorama eines Sammlerfreundes. Dazu möchte ich einige Fotos einstellen.
Zunächst brandenburgische Dragoner. Im Hintergrund die von Derfflinger auf dem bekannten Sandhügel positionierte Artillerie.
Brandenburgische abgesessene Dragoner wehren den Angriff schwedischer Kavallerie auf die brandenburgische Artillerie auf dem Sandhügel ab. Alles genau wie in der Beschreibung der Schlacht dargestellt.
man erkennt wieder einen anderen Malstil, den ich als "weicher" aber doch sehr plastisch schildern würde, da die Kontraste von Licht und Schatten stärker hervortreten.
Ich finde es sehr gut ein so seltenes Thema mal hier aufzugreifen, man liest gerne was einen bereichert !
Hallo scurgan.Da hast du recht.Schön das so ein Thema aufgegriffen wird. Mich hat das immer schon interessiert.Jeder kennt wohl den zeitgenössischen Kupferstich.War für mich schon seit meiner Jugend wie eine Anleitung zum Figurenaufbau.
Hallo Mathias, auf den Kupferstich von Johann Gottfried Bartsch werde ich später nochmal angehen.Ist interessant, auch mich hat der von Jugend an fasziniert. Hallo Christoph, ich glaube all die schönen Figuren sind von Ochel. Das ist auch nicht verwunderlich, das Diorama ist von Marbod Gerstenhauer! Alle Figuren sind nach wie vor bei ihm erhältlich. Ich meine es ist eines der schönsten Dioramen, die ich kenne. Besonders beeindruckend auch die kompromisslose Verwendung nur flache Figuren - auch bei Geschützen, Wagen und sogar Bäumen. Alles erzeugt dadurch eine sehr harmonische und stimmige Gesamtwirkung.
Zur genaueren Beschreibung der Figuren möchte ich noch eine Nachricht einstellen, die mir Marbod Gerstenhauer dazu noch übermittelt hat:
„Lieber Frank, die Brandenburger sind alles Kieler Zinnfiguren und ein paar gebastelte Typen sind auch darunter. Alle Brandenburger habe ich beidseitig mit Künstlerölfarben bemalt.
Die Schweden sind von verschiedenen Herausgebern, zum größeren Teil Österreicher für 1683 von Scheibert - Wien, die Thomas Bruchelt, Weimar beidseitig mit Künstlerölfarben als Schweden bemalt hat.“
Marbod hat mir noch eine weitergehende Beschreibung des Dioramas geschickt, die ich hier sehr gerne wiedergebe. Sehr informativ und anregend.
„Das Gelände habe ich aus Styropor gebaut und dann mit Buche-Holzkitt überzogen und auch die Fußbrettchen mit Buche - Holzkitt überspachtelt. Den Holzkitt habe ich dann mit Künstlerölfarben bemalt. Auch das Hintergrundbild ist mit Künstlerölfarben gemalt. Es gibt also im kompletten Diorama nur flache Zinnfiguren und die komplette Dioramengestaltung ist mit Künstlerölfarben farblich gefasst.
Es zeigt die Entwicklung vom Vorpostengefecht zur eigentlichen Schlacht. Zu Beginn war es regnerisch und die Sicht war eingeschränkt. Den feuchten Sandboden habe ich in der Gestaltung wiedergegeben. Die Dachtower Fichten sind im Hintergrund gemalt. Sonst gab es Eichen und Kiefern, weil im Sandboden nur Bäume mit Fahlwurzeln gedeien. Nur der Boden bei den Dachtower Fichten war nicht so sandig sondern lokal schwerer Boden.
Entscheidend für die Schlacht war die Besetzung des Hügels durch die Brandenburgischen Artillerie. Dieser Hügel war sehr umkämpft und die Deckung haben abgesessene Brandenburgische Dragoner übernommen.
Zunächst war es ein reiners Reitergefecht bevor auf schwedischer Seite auch Infanterie heran kam. Die Brandenburger hatten außer der wenigen Artillerie nur Reiterei und die eintreffenden Reiter wurde so wie sie eintrafen sofort in die Schlacht geführt. Dies wird im Diorama gezeigt.“
Die schon angesprochene sehr harmonische Gesamtwirkung wird wohl auch durch die alleinige Verwendung von Künstlerölfarben erreicht. Einfach sehr schön! Nochmal herzlichen Dank lieber Marbod.
danke für die Erläuterungen, sie legen nochmals einen zusätzlichen -m.E. lehrreichen- Aspekt des Dioramas wieder. Die Verwendung gleicher Farbmaterialein lässt den Übergang zwischen Terrain und Figuren bis zum Hintergrund fliessend erscheinen, sie betten sich richtig ins Gesamtbild ein (weicher Eindruck bzw. Übergang)
Man kann zu dem gelungnen Gesamteindruck, zu dem für mich besonders auch der "hügelige" Übergang und damit die Tiefenwirkung eines herannahenden Reiterregiments in flachen Zinnfiguren gehört, nur Staunem, lernen und letzen Endes gratulieren !
Danke für die Bilder und Erläuterung, prima, das sowas im Forum erscheint und aus den verborgenen Sammlerecken ans Licht geholt wird !!!
Guten Morgen. Wie gesagt, tolles Diorama was Marbod Gerstenhauer da gebaut hat und danke auch von mir fürs Einstellen der Erläuterung.Auf die Verwendung von Ölfarben beim Untergrund muss man erstmal kommen.Sehr stimmig.
Hallo Martin, hallo Mathias, ich bin, wie schon gesagt, genauso begeistert wie Ihr. Ein historisch richtiges, schönes und sehr gut inszeniertes Diorama, sowohl von der Gesamtwirkung her als auch in den Details. Klasse Marbod!
Kann mich auch nur dem Lob anschließen. Wirklich ein schönes Diorama. Ich habe es mal überschlagen und würde sagen, da werden ca. 200 bis 250 Figuren gezeigt. Aber durch die Inszenierung hat man den Eindruck es seien wesentliche mehr.
Hallo Christoph, sehe ich auch so. Inzwischen hatte ich von Marbod noch erfahren, dass er das schöne Diorama schon mit jüngeren Jahren gebaut hat:
„Das Diorama habe ich Ende der 1970'er oder Anfang der 1980'er Jahre gebaut. Genau weiß ich es gar nicht mehr. Das war zu einer Zeit in der ich in der DDR kaum Zugang zu Kieler Zinnfiguren hatte aber auch damals habe ich schon Kieler Zinnfiguren gesammelt. In dieser Zeit hätte ich mir nie träumen lassen einmal das große Glück zu haben die Kieler Zinnfiguren übernehmen und selbst herstellen zu können.“
Danke Marbod, gerade der letzte Satz hat mich sehr zum Nachdenken gebracht. Welche wirklich welthistorischen Ereignisse waren Voraussetzung für diese für uns alle (!) so glückliche Fügung!
Ein recht glaubwürdiges zeitgenössisches Gemälde der Schlacht vom Maler Dismar Degen. Dargestellt ist auch hier die Höhe mit den brandenburgischen Geschützen. Sehr interessant die Details der Uniformen und Ausrüstung.
KLIO-Forum
Thema drucken
06.11.2024 00:46 (zuletzt bearbeitet: 06.11.2024 00:56)
Antworten
