Wir hatten hier an anderer Stelle schon über weitere Themen gesprochen, die als Thread eingerichtet werden könnten oder gar sollten. Aufgrund der grossen Zahl von Figuren und der reichhaltigen Motive, die es zu obigem Sachgebiet gab und gibt, nun also dieser Thread.
Ich bin zur Zeit unterwegs, daher hier aus meinem digitalen Archiv: Fotos einer Aufstellung, die ich vor etlichen Jahren mal aufgebaut (und wieder abgebaut) hatte. Das Thema war die brandenburgische Kolonialgeschichte und das Leid, den die Sklaverei bzw. hier insbesondere den der Sklavenhandel brachte. Hier dargestellt wurde eine Situation, wie sie sich vor den Toren der brandenburgischen Festung „Groß Friedrichsburg“ im heutigen Ghana zugetragen haben könnte.
(Das Foto hatte ich vor längerer Zeit hier schon an anderer Stelle mal gezeigt.)
Weitere Fotos der damaligen Aufstellung. Die Brandenburgische Besatzung der Festung stellt sich ….
….einer Streitmacht ihrer erbitterten Konkurrenz, der niederländischen „westindischen Kompanie“ entgegen.
Bei der Darstellung habe ich mir viele Freiheiten genommen. Zunächst bestand die Besatzung der Brandenburger (nie mehr 59 Mann!) anscheinend nur aus den „Mariniers“ (Fahne hinten zu sehen) und nicht auch aus Soldaten der Regiments „Kurfürstin Dorothea“ im Vordergrund. Die Verwendung von Piken war sicher auch nicht praktikabel und überhaupt: Von einem regelrechten „Treffen“ zwischen den konkurrierenden Kolonialmächten ist nichts bekannt.
Man möge mir verzeihen, mir ging es um eine optisch interessante aber eher symbolische Darstellung der damaligen Verhältnisse.
Hallo Frank, sehr schöner und interessanter Beitrag. Natürlich ist das Diorama auch bestechend. Der historischen "Warheit/Genauigkeit " können wir uns eigentlich nur möglichst dicht annähern. Dies hängt naturgemäß von vielen Faktoren ab. Von der Quellenlage bishin zu den Figuren. Also warum nicht auch ein wenig Phantasie? LG Uwe
wieder eine sehr schöne Nutzung von Kulissen und Hintergründen. Die Figuren gefallen mir auch sehr. Gerne würde ich aber auch noch mehr über die Entstehung und Gestaltung der einzelnen Bildelemente erfahren. Gerade bei den Gebäuden bin ich stetsbesonders neugierig. Wie, bzw. woraus wurden sie gemacht ? Zur Frage nach der historischen Genauigkeit schließe ich mich gerne Uwe an,- ich war jedenfalls nicht dabei und halte mich mit Kommentaren hierzu zurück. Jedenfalls wieder ein toller Beitrag von Dir der die Lust zur Nachahmung entfacht. Dank und Gruß Wolfgang
Liebe Sammlerfreunde, herzlichen Dank. Da bin ich erleichtert. Ich bin ja immer ziemlich pingelig in der Recherche. Hatte daher wegen der historischen Freiheiten doch zuerst Zweifel, ob ich euch das hier im Forum zeigen soll.Aber wie ihr sagtet; ohne etwas Phantasie ist das nur der halbe Spaß!
Dazu habe ich noch weitere Fotos aus dem Archiv: Eine dem Tor der Festung vorgelagerte kleine Schanze (auch ein Phantasieprodukt; sie hätte so ähnlich exestieren können, ist aber archäologisch oder aus den Quellen nicht ableitbar).
Zur Festung kurz einige Erläuterungen. Mittlerweile kann man im Internet einfach wunderbare Erläuterungen und Dokumentationen finden. Zum Beispiel hier: https://www.youtube.com/watch?v=F_FZOuJlYF4
Als ich vor etlichen Jahren Bernd gebeten hatte mir das Fort zu bauen, musste ich mich noch auf wenige für mich erreichbare Literatur-Quellen stützen.Ich hatte dabei gelesen, dass die brandenburgischen Schiffe auf der Hinfahrt immer als Ballast in Ostpreußen gebrannte Ziegelsteine genutzt hatten.Mit diesem Material, Stein für Stein aus dem fernen Brandenburg, sei die Festung erbaut worden.Faszinierende Vorstellung! Als ganz aus Ziegeln errichtete Festung hat Bernd dann auch das schöne Modell gebaut. Wie ich heute weiß, stimmt das so leider nicht! Diese als Ballast verwendeten Ziegel wurden zwar in der Festung verbaut, aber nur bei komplizierten Gewölbe- oder Bogenkonstruktionen. Außen sichtbar ist nur ein Mauerwerk aus Feldstein. Da wollte ich mal historisch genau sein und dann das🤨!! Trotzdem ein wunderbares Modell von Bernd, welches ich selbstverständlich trotz des „Spandauer Outfit“ verwendet hatte.
Zu den Materialien und Details der Aufstellung noch einige Infos: Das Fort hatte Bernd hauptsächlich aus Karton und speziellen „Klinkerplatten“ aus dem Modellbaubedarf gebaut. Die sonstigen Hütten hatte ich aus bemalten Sperrholzresten, Karton, etwas Kunststoff, und die Dächer meistens aus Strohhalmen und Bast gebaut. Die Ruine in der Mitte hatte ich aus Modelliermasse geformt und dann bemalt. Die Schanze besteht aus zurechtgeschnittenem Styropor, welches mit einer Mischung aus Gips, Leim und Sägemehl überzogen wurde. Die mehrschichtigen Kulissen wurden auf starken Karton in Acryl gemalt. Die Palmen bestanden im Vordergrund aus Modellen aus dem Krippenzubehör, im Mittelgrund aus Bausätzen im Masstab 1:82 und im Hintergrund flach aus Zinn.
Hallo Frank, wieder eine großartige Aufstellung ! Natürlich teile ich Deine Auffassung; so präzise wie möglich , wenn die Informationen vorliegen, wenn nicht, eigene Phantasie walten lassen.....je mehr wir uns mit dem Thema befasst haben, desto näher werden wir der Realität kommen...
Zunächst mal auch auf diesem Wege euch allen meine besten Wünsche für das neue Jahr!
Als nächstes Projekt hatte ich jetzt mit der Darstellung einer Episode aus einem tragischen Kapitel deutscher Kolonialgeschichte begonnen. Das Gefecht bei Namutoni am 28.Januar 1904. Während des beginnenden Hereroaufstandes in Deutsch Südwestafrika ging man seitens der Deutschen davon aus, dass sich die im nördlichen Teil der Kolonie lebenden und als friedliebend geltenden Stämme der Ovambo nicht am Aufstand beteiligen würden. Aus der Station Namutoni im nördlichen Grenzgebiet (siehe oben auf der zeitgenössischen Karte)…
…hatte man daher den Grossteil der Besatzung in die südlichen Aufstandsgebiete befohlen und bis auf nur 7 Mann reduziert. Diese Einschätzung sollte sich als Fehler erweisen. Schon im Januar griffen nämlich etwa 500 gut ausgerüstete Krieger der Ovambo die Station überraschend an. Die 4 Mitglieder der Schutztruppe und drei Reservisten konnten sich jedoch trotz der großen Übermacht der Angreifer den ganzen Tag behaupten, sich in der Nacht unbemerkt zurückziehen und in das etwa 100 km entfernte Tsumeb in Sicherheit bringen. Die Deutschen mussten keine Verluste erleiden, dagegen hatten die Angreifer über 50 Tote zu beklagen!
Viele heutige Besucher von Namibia kommen beim Besuch der wegen der fantastischen Tiererlebnisse berühmten Etoscha Pfanne an dem als Besucherzentrum restaurierten Fort und seiner komfortablen Lodge vorbei.
Den wenigsten wird die dramatische Geschichte dazu bekannt sein. Nur ein kleines noch in der Kolonialzeit angebrachtes Schild erinnert daran
Wenn man die Ereignisse nun als Diorama darstellen will, muss man aber folgendes wissen. Das heute sichtbare Fort ist (entgegen der Behauptung der Touristenführer !) nicht das Gebäude, was damals den Verteidigern als Stützpunkt gedient hatte. Das hatten die Owambo nach Abzug der Deutschen nämlich verbrannt! Was wir heute sehen, wurde erst Jahre nach den Ereignissen viel größer und in anderer Form wieder aufgebaut. Eine zeitgenössische Skizze vermittelt einen Eindruck, wie die Station 1904 tatsächlich ausgesehen hatte.
Lieber Frank, das sieht wieder interessant aus. Die Gebäudeabbildung(Skizze) im Beitrag lässt auf ein "Superhäuschen" aus deiner Werkstatt hoffen. Tolles und seltenes Thema. Bin gespannt auf weitere Beiträge hierzu. Grüße Wolfgang
Donnerwetter Frank, das ging fix! Ja, und ob das ein Superhäuschen ist! Gefällt mir jedenfalls vollkommen. Die Skizze habe ich anders "gelesen" bzw. nicht verstanden das Dach zwischen beiden Türmen hatte ich nicht auf dem Schirm. Im Original sicher auch eine gelungene Konstruktion für die Tropen. Das verbaute Material kann ich auch nicht recht entschlüseln, ist das Finnpappe die Du für die Häuserwände benutzt hast? Egal, das Modell ist jedenfalls großartig, hat irgendwie die richtige Größe und aufgrund der verschiedenen Stellflächen für die Figuren auch herrlichen "Spielwert". Die Gestaltung der Fenster finde ich auch sehr schön und lebendig. Ein weiterer toller Eigenbau von dir!!!! Herzlichen Dank für das (schnelle) Zeigen. Grüße Wolfgang
Lieber Wolfgang, nochmal vielen Dank; das Modell war natürlich schon (fast) fertig!😉 Deine Irritation zum Dach ist verständlich. Die Skizze (wahrscheinlich schon eine Rekonstruktion) ist in der Ansicht nämlich etwas missverständlich bzw. fehlerhaft. (Ich glaube, aufgrund einiger berufsbedingter Kenntnisse darf ich das sagen.) Was soll der horizontale Strich zwischen den beiden Türmen bedeuten? Wenn das ein Dach sein soll, dann fehlt da etwas!? Beim Bau eines Modells muss man aber eine glaubwürdige Lösung finden, weglassen geht nicht. Ein flach geneigtes Giebeldach, wie hier verbaut, ist absolut typisch für diese frühe deutsche Kolonialepoche. Als Material hatte ich tatsächlich hauptsächlich Finnpappe verwendet, gut beobachtet. Und du hast recht, der Spielwert macht den besonderen Reiz des Modells aus 😃
Lieber Thomas,lieber Georg, euch auch herzlichen Dank.
Die Abbildung ist aus einen unglaublich interessanten Buch, welches ich vor einigen Jahren auf meiner Reise durch Namibia in einem Antiquariat in Windhuk erstanden habe. Weiß nicht, ob man so etwas von hier aus erwerben kann. Immerhin gibt es eine ISBN Nummer!
ISBN 0-949995-34-7 Herausgegeben von der SWA - Wissenschaftlichen Gesellschaft / Windhoek 1981
Super!Danke Frank! Buch kann man tatsächlich auch hier über Internetantiquariat erwerben.Ist aber nicht ganz billig!🙁 Scheint wirklich begehrt zu sein.
KLIO-Forum
Thema drucken
01.09.2025 23:23
Antworten
und halte mich mit Kommentaren hierzu zurück.
das Dach zwischen beiden Türmen hatte ich nicht auf dem Schirm. Im Original sicher auch eine gelungene Konstruktion für die Tropen. Das verbaute Material kann ich auch nicht recht entschlüseln, ist das Finnpappe die Du für die Häuserwände benutzt hast? Egal, das Modell ist jedenfalls großartig, hat irgendwie die richtige Größe und aufgrund der verschiedenen Stellflächen für die Figuren auch herrlichen "Spielwert". Die Gestaltung der Fenster finde ich auch sehr schön und lebendig. 